Your usenet-fr results


Path: alphanet.ch!news.imp.ch!news.imp.ch!news.stealth.net!news.stealth.net!logbridge.uoregon.edu!newsfeed.stanford.edu!postnews1.google.com!not-for-mail
From: egroeg@lycos.fr
Newsgroups: fr.sci.philo
Subject: Re: Y a-t-il un linguiste dans cette salle ?
Date: 3 Jan 2003 05:21:50 -0800
Organization: http://groups.google.com/
Lines: 34
Message-ID: <7c21547f.0301030521.50a45e30@posting.google.com>
References: <aun193$t99$1@news-reader11.wanadoo.fr> <3e0f2d2b$0$7361$7a628cd7@news.club-internet.fr> <3e11c2ab$0$27703$626a54ce@news.free.fr> <3e11d9ad$0$17666$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net>
NNTP-Posting-Host: 213.39.30.98
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: posting.google.com 1041600110 3510 127.0.0.1 (3 Jan 2003 13:21:50 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: 3 Jan 2003 13:21:50 GMT
Xref: alphanet.ch fr.sci.philo:147401

Prigogine a dit que le hasard est quelque chose qu'on a pas de donnés.

Pour resoudre ta problème selon les mathématiques tu peux ajoute
"entre" le hasard desorienté et le hasard orienté l'inconnu
"oriente-toi".

Tu a presque raison, l'évolution n'est dirigée par une intention mais
par plusieures. Avant en trouver la bonne tu doit rater un nombre(s)
n+n+n+n...

Si la salle que vous avez choisi est résonnante elle a sa propre
linguistique, n'est-ce pas ?!
;-)________________________________________________...

FDA <armingaud@noos.fr> wrote in message news:<3e11d9ad$0$17666$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net>...
> >
> >
> >><<< elle en a fabriqué aussi beaucoup et laissé vivre beaucoup
> >>aussi, pourquoi être négatif?
> >>
> >
> >laissé "survivre" plutôt : ce qui ne s'adapte pas, crève. Et c'est bien normal,
> >puisque l'évolution n'est pas dirigée par une intention.
> >
> >
> Il est de fait qu'il serait temps de créer un troisième mot dans la
> langue française qui soit distinct de celui d'intentionalité tout autant
> que celui de hasard. Les mathématiciens parlent de convergence vers les
> axes principaux, de valeurs propres, de méthodes de relaxation,
> d'itérations successives, d'espace des phases, d'attracteurs. Comment
> trouver un mot simple pour désigner ce processus de "hasard orienté"
> dans la conversation courante ? "Stochastique" semble un peu pédant.
>
> --

backlinks