Your usenet-fr results


Path: alphanet.ch!news.imp.ch!news.imp.ch!newsfeed.stueberl.de!peernews3.colt.net!fr.colt.net!deine.net!noos.fr!not-for-mail
Date: Tue, 31 Dec 2002 18:57:55 +0100
From: FDA <armingaud@noos.fr>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826
X-Accept-Language: fr-fr, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.sci.philo
Subject: Y a-t-il un linguiste dans cette salle ?
References: <aun193$t99$1@news-reader11.wanadoo.fr> <3e0f2d2b$0$7361$7a628cd7@news.club-internet.fr> <3e11c2ab$0$27703$626a54ce@news.free.fr>
Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------090808090805010805030005"
Lines: 55
Message-ID: <3e11d9ad$0$17666$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net>
Organization: Noos
NNTP-Posting-Date: 31 Dec 2002 17:53:49 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.132.56.84
X-Trace: 1041357229 news.noos.fr 17666 195.132.56.84
X-Complaints-To: abuse@noos.fr
Xref: alphanet.ch fr.sci.philo:147162


--------------090808090805010805030005
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>
>
>><<< elle en a fabriqué aussi beaucoup et laissé vivre beaucoup
>>aussi, pourquoi être négatif?
>>
>
>laissé "survivre" plutôt : ce qui ne s'adapte pas, crève. Et c'est bien normal,
>puisque l'évolution n'est pas dirigée par une intention.
>
>
Il est de fait qu'il serait temps de créer un troisième mot dans la
langue française qui soit distinct de celui d'intentionalité tout autant
que celui de hasard. Les mathématiciens parlent de convergence vers les
axes principaux, de valeurs propres, de méthodes de relaxation,
d'itérations successives, d'espace des phases, d'attracteurs. Comment
trouver un mot simple pour désigner ce processus de "hasard orienté"
dans la conversation courante ? "Stochastique" semble un peu pédant.

--------------090808090805010805030005
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
<blockquote type="cite" cite="mid3e11c2ab$0$27703$626a54ce@news.free.fr">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">&lt;&lt;&lt; elle en a fabriqué aussi beaucoup et laissé vivre beaucoup
aussi, pourquoi être négatif?</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
laissé "survivre" plutôt : ce qui ne s'adapte pas, crève. Et c'est bien normal,
puisque l'évolution n'est pas dirigée par une intention.
</pre>
</blockquote>
Il est de fait qu'il serait temps de créer un troisième mot dans la langue
française qui soit distinct de celui d'intentionalité tout autant que celui
de hasard. Les mathématiciens parlent de convergence vers les axes principaux,
de valeurs propres, de méthodes de relaxation, d'itérations successives,
d'espace des phases, d'attracteurs. Comment trouver un mot simple pour désigner
ce processus de "hasard orienté" dans la conversation courante ? "Stochastique"
semble un peu pédant.<br>
</body>
</html>

--------------090808090805010805030005--

backlinks