Your usenet-fr results


Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!news.imp.ch!news.imp.ch!univ-lyon1.fr!news.in2p3.fr!in2p3.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.google.com!k79g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
From: jean-jacques rousseau <patriote@rock.com>
Newsgroups: fr.sci.philo,fr.soc.politique
Subject: Re: FAITE (sic) COMME MOI, IGNOREZ LE !
Date: Sat, 27 Oct 2007 11:52:47 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 70
Message-ID: <1193511167.604553.120570@k79g2000hse.googlegroups.com>
References: <47234ffe$0$5228$426a74cc@news.free.fr> <472355a7$0$21821$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net> <47235941$0$6900$426a74cc@news.free.fr> <47235c37$0$21818$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net> <1193500716.972981.40040@o3g2000hsb.googlegroups.com> <47236deb$0$25090$426a74cc@news.free.fr> <1193504744.217324.134130@o38g2000hse.googlegroups.com> <4723722f$0$21824$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net> <1193506101.473061.310140@o3g2000hsb.googlegroups.com> <47238008$0$23367$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net>
NNTP-Posting-Host: 82.248.81.27
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1193511167 3371 127.0.0.1 (27 Oct 2007 18:52:47 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Oct 2007 18:52:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <47238008$0$23367$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: k79g2000hse.googlegroups.com; posting-host=82.248.81.27; posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news.alphanet.ch fr.sci.philo:442022 fr.soc.politique:2594664

On 27 oct, 20:14, fda <monfourniss...@change.fr> wrote:
> jean-jacques rousseau a écrit :
>
> >>>> C'est quand même terrible, ces gens qui ne vous disent pas ce que vous voulez
> >>>> entendre.
> >>> ben oui ! On voudrait entendre des arguments qui tiennent la route
> >>> plus de 10 mn...
> >> En ce qui me concerne, /un/ argument de mon honorable adversaire - même
> >> ne durant que /trente secondes/ - m'aurait déjà satisfait; mais il n'a
> >> apparemment rien en magasin, habitué sans doute aux AG où ce qui compte
> >> pour être approuvé n'est pas ce qui est dit, mais la personne qui le dit.
>
> > Pas besoin de fréquenter des AG pour parler pour ne rien dire
>
> Dont acte, mais n'espère pas que nous considérions cela comme une
> circonstance atténuante pour toi.
>
> >>> Ben oui la dictature c'est bien l'argument ultime de ceux qui n'ont
> >>> jamais d'autres arguments valables...
> >> Et la promesse qu'il n'y aura pas de dictature si on les élit le
> >> sempiternel argument de tous les dictateurs, de Louis-Napoléon à Adolf
> >> Hitler.
>
> > vous oubliez Sarkozy le p'tit dernier...
>
> Je ne vois pas en quoi Sarkozy a pour le moment porté la moindre
> atteinte aux institutions.

Sarkozy porte atteinte aux institutions républicaines tous les jours
que Dieu fait.
Voyez donc son plan de suppression des tribunaux, son projet de
réforme constitutionnelle monté de toute pièce par son mentor
Balladur, son projet de dépenalisation du droit des affaires, sa
manipulation déplacée du rôle du premier ministre, son intention de
mettre l'armée dans la rue pour mater les grévistes plutot que de
négocier, etc, etc.
Il s'agit d'un personnage extrêmement dangereux pour la République
qu'il serait utile pour la paix et l'ordre public de déclarer hors-la-
loi et de mettre hors d'état de nuire.

Je vois en revanche très bien que'il y en a qui ne sont pas près de
déroger au principe que hurler avec les loups
> permet de se sentir accepté.

N'êtes vous pas en train de nous faire part de vos états d'âme ?


Je n'ai pour ma part rien à cirer d'être
> accepté au prix de telles compromissions, et la démocratie n'a
> d'ailleurs rien à y gagner non plus.

Vous ignorez manifestement ce qu'est la démocratie. Ne faites pas
comme si vous étiez de vieilles connaissances partageant les mêmes
intérêts... Cet amalgame ne fait que révéler la tartuferie de vos
propos.

Elle suppose un esprit critique et
> un effort de documentation. Tu te montres incapable des deux.

opinion sans fondement.




backlinks