Search usenet-fr

+

Random article

One random article taken from our archive:

Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!freenix!fdn.fr!club-internet.fr!feedme-small.clubint.net!grolier!v.t-online.fr!t-online.fr!not-for-mail
Date: Wed, 24 Sep 2008 02:01:40 +0200
From: Jacques Lavau <Nolavauspamjac@klube_internaite.effaire>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.sci.geosciences
Subject: Re: Voilà à quoi ressemble une pla nète qui gonfle de l'intérieur, et d ont la peau est résistante :
References: <48d7bab6$0$3249$7a628cd7@news.club-internet.fr> <1inoqu9.z9s6d31ap5nyN%auxotectonics_deletethis@nachon_andthis.net> <6cc74e0c-3073-4ef1-8b12-8b13797f3919@f36g2000hsa.googlegroups.com> <1inqvln.16sez9k2ozd2mN%auxotectonics_deletethis@nachon_andthis.net>
In-Reply-To: <1inqvln.16sez9k2ozd2mN%auxotectonics_deletethis@nachon_andthis.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 82
Message-ID: <48d982b6$0$3248$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Organization: Club-Internet / T-Online France
NNTP-Posting-Date: 23 Sep 2008 23:58:46 GMT
NNTP-Posting-Host: 89.85.78.61
X-Trace: 1222214326 news.club-internet.fr 3248 89.85.78.61
X-Complaints-To: abuse@club-internet.fr
Xref: news.alphanet.ch fr.sci.geosciences:17400

Florian a écrit :
> Mathias Rocher <mathias.rocher@hotmail.fr> wrote:
>
>> On 22 sep, 19:19, auxotectonics_deletethis@nachon_andthis.net
>> (Florian) wrote:
>>> Jacques Lavau <Nolavauspamjac@klube_internaite.effaire> wrote:
>>>> Voilà à quoi ressemble une planète qui gonfle de l'intérieur, et dont la
>>>> peau est résistante :
>>>> http://deonto-ethics.org/resources/tomate_eclatee.jpg
>>> Pas si mauvais comme exemple. Vous avez trouvez tout seul que la
>>> croissance planétaire engendre une dichotomie de surface.
>>>
>>> Maintenant, petit exercise pratique.
>>>
>>> a) Nommez au moins 5 planètes/lunes présentant une dichotomie de
>>> surface.
>> Il faudrait définir ça d'abord : qu'est-ce que tu appelles "dichotomie
>> de surface", précisément ? Parce que si c'est une propriété que tu
>> vois d'un seul coup d'½il dans cette photo, de mon côté je ne vois pas
>> grand chose comme lunes ou planètes qui ressemble à cette tomate... En
>> tout cas je ne vois rien qui ne soit expliqué à peu près correctement
>> par ailleurs sans faire appel à une hypothèse peu vraisemblable.
>
> Une dichotomie de surface, pour une planète, c'est le fait que sa
> surface soit constituée d'au moins deux types de terrains très
> différents.
> Par exemple, et assez souvent, des vieux et haut terrains versus jeunes
> et bas terrains.
>
> L'exemple type est la Terre avec sa croûte continentale/croûte
> océanique.
>
> Mais aussi Mars avec ses bas-terrains au nord et hauts-terrains au sud:
>
> <http://www.msss.com/http/ps/di.html>
>
> Ou encore Ganymède avec ses hauts et vieux terrains sombres vs bas et
> jeunes terrains clairs:
>
> < >
>
> Sur cette image, on voit très nettement la fragmentation des vieux
> terrains sombres sous l'effet de la croissance du globe.
>
> La Terre, Mars, Ganymède. Manque encore 2 pour l'exercice.
> Inutile de chercher bien loin, il y en a une qui est visible à l'oeil nu
> ;-)
>
>> Car je vois par contre une grosse différence entre les planètes et
>> cette tomate : elle a une tige ! C'est ce qui manque aux planètes,
>> précisément : un mécanisme qui leur apporterait de la masse. En
>> l'absence d'un tel mécanisme, il faut considérer la "croissance
>> planétaire" comme, je me répète, une hypothèse peu vraisemblable.
>
> Mouais, Il ne faudrait peut-être pas mettre la charrue avant les boeufs.
> D'abord on observe qu'il y a bien croissance, ensuite on cherche un
> mécanisme pour l'expliquer.
> Tant que tu n'es pas convaincu par les données existantes qu'il y a bien
> croissance, inutile de spéculer sur un mécanisme.


N'importe quel astram, même débutant, peut braquer son instrument sur la
Lune, durant environ la moitié du mois, et y chercher en vain les
stigmates de ta prétendue enflure, qui selon toi aurait fait de la
surface de la Terre un chapeau de fausse oronge.
N'importe quel astram, même débutant, peut ouvrir un atlas lunaire. Oui,
il y a quelques crevasses. Sans commune mesure avec celles de la
prétendue enflure planétaire.

N'importe quel astram peut s'apercevoir que ce présomptueux nullard de
Florian a perdu toute épreuve de réalité. Il a même perdu de vue les
masses volumiques respectives de la croûte océanique, de la croûte
continentale, et du proche magma...


--
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,21.0.html
"Expansion terrestre" et négation des subductions.
Florian Nachon, Claude Blot, "transmigration d'énergie", NCGT, Samuel
Carey, neutrinos gonfleurs... Ces farfelus qui militent pour une Terre
deux fois plus petite, huit fois plus légère voici 200 Ma, et sans
croûte océanique, rien que de la croûte continentale...

backlinks